Wir haben bereits die Unterschiede zwischen Lightning und der Typ-C-Schnittstelle analysiert und deutlich gemacht, dass Typ-C dem Lightning sowohl bei der Übertragungs- als auch bei der Ladegeschwindigkeit relativ überlegen ist. Andererseits gibt es auch Apple-Produkte, die bereits die Typ-C-Schnittstelle übernommen haben, wie etwa das MacBook 2015 und das iPad Pro. Warum nutzt das repräsentativste Produkt von Apple, das iPhone, immer noch hartnäckig die Lightning-Schnittstelle, anstatt Typ-C eine Chance zu geben?
Erstens genoss die Typ-C-Schnittstelle keine beispiellosen Vorteile auf Mobiltelefonplattformen, da Mobiltelefone weniger auf eine physische Schnittstelle angewiesen sind als ihr Desktop- oder Tablet-Gegenstück, sondern eher auf eine drahtlose Verbindung ausgerichtet sind. Beispielsweise neigen wir dazu, Geschäftspräsentationen oder die Übertragung großer Dateien über unseren Laptop durchzuführen, aber kaum über unser Mobiltelefon. Daher scheint eine Typ-C-Schnittstelle mit mehreren Funktionen auf mobilen Plattformen zwecklos zu sein.
Außerdem ist Apple ein relativ geschlossener Mobiltelefonhersteller in der Mobiltelefonbranche, wenn man sein geschlossenes Betriebssystem, seinen unabhängigen Prozessor und seine einzigartige Schnittstelle berücksichtigt, die möglicherweise einzigartige Komponenten und Zubehörteile für das iPhone erfordern. Und diese einzigartige Nachfrage bedeutet für Apple enorme Markteinnahmen und eine große Kostensenkung durch die Übernahme der folgenden bestehenden Maßnahme.
Zunächst führt Apple eine energische Marktkampagne durch und betont die unübertroffene Qualität und Kompatibilität von Original-Apple-Zubehör. Diese Methode wurde mit der übereinstimmenden Markenidentität zwischen dem Apple-Produkt und seinem offiziellen Zubehör kombiniert. Aufgrund dieser beiden Faktoren würden viele iPhone-Nutzer lieber das teurere offizielle Zubehör von Apple kaufen als viel billigeres nicht offizielles Zubehör, obwohl wir Zweifel daran hegen sollten, ob das offizielle Kabel von Apple tatsächlich langlebiger ist als andere.
Der nächste Schritt, den Apple unternommen hat, besteht darin, die MFi-Zertifizierung zu nutzen, um nicht nur unqualifizierte Datenkabel vom Laden eines iPhones auszuschließen, sondern auch eine bestimmte Gebühr für jeden nicht offiziellen Hersteller zu verlangen, der beabsichtigt, ein Kabel herzustellen, das vollständig mit dem iPhone kompatibel ist. Im Wesentlichen wird beim Anschließen eines nicht offiziell zertifizierten Kabels an ein iPhone eine Warnung angezeigt, die Sie möglicherweise auch am Aufladen hindert. Derzeit wird das neu erschienene iPhone 12 ohne Ladekabel und Kopfhörer verkauft. Der ultimative Gewinner wird immer Apple sein, da diese Politik die Durchdringung der MFi-Zertifizierung erheblich fördert.
Obwohl der Lightning-Anschluss nicht so gut ist wie der
Typ-C-Anschluss, sollte beachtet werden, dass die meisten iPhone-Käufer von der tadellosen iOS-Ökologie und der starken Leistung angezogen werden und nur wenige von ihnen wirklich auf die Typen achten der Schnittstelle. Warum sollte Apple dann die aktuelle Lightning-Schnittstelle durch Typ-C ersetzen, wenn die Lightning-Schnittstelle eine kontinuierliche Cash-Cow-Funktion spielt? Vielleicht ist die nächste Frage, die Apple in Betracht ziehen muss, die Frage, wie man die Ladegeschwindigkeit eines Lightning-Geräts verbessern und es dann mit einem anderen Schnittstellentyp ausstatten kann.
